前不久，凌海市人民法院审理了一起为死人恢复墓地原状、赔偿损失案。掘墓的二被告人付出了不小的代价。
清明节快到了，凌海市班吉塔镇农民王玉洪、王玉飞兄弟俩商量要把故去多年的祖父母、父母的坟地从平地里挪到荒山上去。一来可以节省些土地，二来又尽了晚辈的孝心。4月3日，王氏兄弟请了l6人，把已葬多年的祖父母、父母的骨殖从墓穴中挖出来，重新装在棺木内。当天中午前，王氏兄弟和亲友将棺木埋葬在了荒山坡上。4月6日上午，本村农民贾德林、贾玉林兄弟二人听说王家兄弟把他家长辈的棺材埋在荒山坡上，便到山坡上去查看，果然在荒坡上多了新坟。贾氏二兄弟顿时怒气冲天：这地方原是我家祖坟，你老王家的死人埋到这怎么能行。兄弟二人挥锹把新坟挖开，把四口棺木从墓穴中抬出来，弃于荒坡之上。
王氏兄弟一怒之下，把贾氏兄弟告上法庭。
王氏兄弟诉称：二被告把我们祖父母、父母的棺木从坟中挖出来，弃于荒山之上，侵害了我们的名誉权，要求二被告把四个坟墓恢复原样，赔偿经济损失人民币2000元，给付精神损害赔偿人民币5000元。
贾氏兄弟对二原告提出的要求表示反对，坚决不予接受。并提出反诉要求原告将被告坟地恢复原样，赔偿经济损失3000元，给付精神损失费人民币8000元。
经质证、认证，法院认定：解放前，贾家坟(地块名)确系贾家坟地，六十年代，贾家又在十三垧(地块名)建一墓地，且已葬七代人。到二原告安葬故去的祖父母、父母时，此处是否有坟墓已模糊不清。
因此，二被告将二原告祖父母、父母之棺木从墓穴中挖出实属侵权行为，且无法律依据。此举使二原告遭受了精神痛苦和名誉损害，故对二原告要求精神损害赔偿的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十条、第一百三十条、第一百一十七条、第一百三十四条及有关殡葬法令之规定，判决如下：一、被告贾玉林、贾德林允许二原告王玉洪、王玉飞将其祖父母、父母坟墓恢复原状。二、贾玉林、贾德林给付王玉洪、王玉飞恢复坟墓的补偿费200元。三、贾玉林、贾德林赔偿二原告王玉洪、王玉飞精神抚慰金人民币800元。诉讼费350元由二被告承担。
