6月11日，南乐县法院成功调解一起特殊的房屋买卖合同纠纷案，见面就反目的原、被告双方，在法院的主持下终于达成了协议，双方握手言和。
原告王老大、老三与被告王强系同村，又系前后邻居，双方你来我往关系很融洽。原告王老大无儿无女，于2006年3月份入住乡敬老院，因其腿疾不能行走在敬老院一待就是三年。原告老三在外地工作，二原告在老家的两片院落闲置。2008年8月25日，原告王老大一人与被告王强签定了房产买卖合同，原告王老大将其房屋及院落以13000元价格买给了被告王强。三天后，原告王老三得知了此消息，认为其哥已三年多不接触社会，对市场行情不了解，房屋仅以13000元价格卖掉侵害了其哥的合法权益，二原告商量，要求解除与被告王强的买卖合同。而被告王强认为房屋买卖合同是在公平合理的基础上签定的，属于有效合同，不同意解除。原、被告经村委调解未果，二原告起诉来院。法庭上，双方各执其词，互不相让，原本关系很好的双方反目成仇，被告扬言要与两原告没完，法律解决不了就用武力解决。
为防止双方矛盾激化，也考虑到他们的邻居关系，法院想方设法研究制定调解方案，并多次不厌其烦的做双方的思想工作，从法律规定讲到风土民情，从社会和谐讲到邻里团结，让他们双方都能多想想以后，少计较现在，放眼长远进行全方位思考，终于被告自愿再给付原告3500元房款，原告自愿放弃解除买卖合同。
原告王老大、老三与被告王强系同村，又系前后邻居，双方你来我往关系很融洽。原告王老大无儿无女，于2006年3月份入住乡敬老院，因其腿疾不能行走在敬老院一待就是三年。原告老三在外地工作，二原告在老家的两片院落闲置。2008年8月25日，原告王老大一人与被告王强签定了房产买卖合同，原告王老大将其房屋及院落以13000元价格买给了被告王强。三天后，原告王老三得知了此消息，认为其哥已三年多不接触社会，对市场行情不了解，房屋仅以13000元价格卖掉侵害了其哥的合法权益，二原告商量，要求解除与被告王强的买卖合同。而被告王强认为房屋买卖合同是在公平合理的基础上签定的，属于有效合同，不同意解除。原、被告经村委调解未果，二原告起诉来院。法庭上，双方各执其词，互不相让，原本关系很好的双方反目成仇，被告扬言要与两原告没完，法律解决不了就用武力解决。
为防止双方矛盾激化，也考虑到他们的邻居关系，法院想方设法研究制定调解方案，并多次不厌其烦的做双方的思想工作，从法律规定讲到风土民情，从社会和谐讲到邻里团结，让他们双方都能多想想以后，少计较现在，放眼长远进行全方位思考，终于被告自愿再给付原告3500元房款，原告自愿放弃解除买卖合同。