2009年6月22日，濮阳市华龙区法院审结了一起财产确权案件，判决确认在建设银行濮阳分行某支行虚假户名季兴奎名下帐户622700253001000170802内的存款10100元财产权归原告施某享有；被告建设银行濮阳分行某支行于判决生效后10日内，协助原告施某办理上述款项的存、取款手续。
法院经审理查明，2009年4月17日，原告施某在街头看到一则贷款小广告后，按小广告上的电话与对方取得联系，对方称可帮助贷款150000元，但要看原告的经济能力，要求原告在银行开设一帐户并存入人民币10000元，并与其指定手机号绑定。施某通过手机银行，按照对方短信指令操作完毕后，收到对方手机短信：10100元现金已转至建设银行濮阳分行某支行一户名为季兴奎的帐户上。转帐成功后，原告出于谨慎再与对方联系时，手机无法接通，原告感觉受骗，遂向濮阳市公安局华龙区分局报案。公安部门查实：户名季兴奎帐户开设使用的身份证号码是不存在；对方使用的联系手机号登记机主狄品军，人不存在；对方指定的绑定手机号登记机主莫海鹏，亦无身份证记录。侦查过程中，公安机关将季兴奎帐户存款10178.83元予以冻结。
法院审理认为，公民的合法的私有财产不受侵犯，原告作为受害人，其合法的私有财产受到侵害，被侵害的财产仍应归原告所有。故作出上述判决。
法院经审理查明，2009年4月17日，原告施某在街头看到一则贷款小广告后，按小广告上的电话与对方取得联系，对方称可帮助贷款150000元，但要看原告的经济能力，要求原告在银行开设一帐户并存入人民币10000元，并与其指定手机号绑定。施某通过手机银行，按照对方短信指令操作完毕后，收到对方手机短信：10100元现金已转至建设银行濮阳分行某支行一户名为季兴奎的帐户上。转帐成功后，原告出于谨慎再与对方联系时，手机无法接通，原告感觉受骗，遂向濮阳市公安局华龙区分局报案。公安部门查实：户名季兴奎帐户开设使用的身份证号码是不存在；对方使用的联系手机号登记机主狄品军，人不存在；对方指定的绑定手机号登记机主莫海鹏，亦无身份证记录。侦查过程中，公安机关将季兴奎帐户存款10178.83元予以冻结。
法院审理认为，公民的合法的私有财产不受侵犯，原告作为受害人，其合法的私有财产受到侵害，被侵害的财产仍应归原告所有。故作出上述判决。