离婚了，却为了一张婚床争执不休。8月24日，经过焦作市中站区人民法院执行法官近两个月的辛苦工作，终于妥善执结了这一起离婚后又发生的财产纠纷案件，有效化解了矛盾纠纷。
2009年3月，司女士与刘先生因感情不和在民政部门协议办理了离婚手续，然而离婚后双方又因财产发生纠纷诉至中站区人民法院。经法院主持调解，司女士与刘先生对财产进行了协议分割，其中双人木床等8件家具归司女士所有。法律文书生效后，刘先生却不同意司女士将木床等家具拉走，司女士遂申请法院强制执行。
执行中，执行法官考虑到该案涉及家庭纠纷，强制执行容易使双方的矛盾升级，处理不好的话还会再次引起纠纷，遂决定对双方进行调解工作，试图说服两人好和好散，不要因为财产分割再生怨气。可执行法官多次到被执行人刘先生家中进行走访后，非但刘先生不让步，其父母也不配合法院的工作，极力反对司女士将木床等家具拉走。
昔日亲亲热热的一家人，如今离婚后却因为财产纠纷闹得不可开交。在这种情况下，执行法官表现出了极大的耐心和真诚，再次采取背靠背、面对面等多种方式做双方工作。有一次执行法官曾经从早上8点一直到下午3点，对双方苦口婆心地予以调解。最后，双方争执的焦点集中在那张1.8×2.2米双人木床上，司女士称该床系娘家陪嫁，离婚了必须拉走；而刘先生及其母亲称该床床板、床垫等系刘家所做，要拉走应给予补偿。执行法官又费了九牛二虎之力终于对此事调解成功，双方达成了执行和解协议。
事情本该就此了结，可刘先生父母无意中说出司女士拉走家具时刘家又要放鞭炮“去晦气”的话，引起了执行法官的高度重视。执行法官当即对刘先生父母进行了耐心劝说，称放鞭炮可能是当地风俗，但也有可能会引起更大的矛盾冲突，既然离婚了，倘若因此再引起纠纷，得不偿失。经过执行法官的说服教育，刘家终于同意配合法院执行工作。
2009年8月24日，在执行法官的监督下，司女士到刘家拉走了木床等家具，刘家人给予了积极配合，法院也对其行为给予了积极肯定。至此，经过中站区法院执行法官近2个月的辛苦努力，该案终于顺利执结，由于思想工作做得扎实，避免引发了更多矛盾，取得法律效果与社会效果的有机统一。
