借条上，欠款人孙某把借款人张某鹏名字写成别字，并依此为由否认向张某鹏借过钱，于是张某鹏拿着这张借条将孙某告上法庭，要求孙某偿还欠款。近日，新密法院依法判决孙某偿还张某鹏本金2万元，迟延履行利息920元。

    平时朋友都把张某鹏叫“大朋”，张某鹏本人有时写自己的名字也会将“鹏”写为“朋”。2月11日，朋友孙某向张某鹏借款两万元，孙某在书写借条的时候把张某鹏的名字写成“张某朋”，借条载明：“今借张某朋人民币贰万元整。借款人：孙某某，2013年2月11日。”事后，孙某以未曾向张某鹏借过钱为由拒绝清偿债务，张某鹏诉至

    法院，要求孙某偿还借款本金两万元及利息。

    新密法院审理后认为，虽然借条上载明的出借人为“张某朋”，与原告张某鹏所持身份证的名字不符，但“鹏”与“朋”属于同音字，与其平时就这样被人称呼与书写有一定关系，且该借条现为张某鹏实际持有，并有银行汇款单作为佐证，故诉讼中一般会推定张某鹏为所涉借款的出借人，具有诉讼主体资格。孙某向张某鹏借款两万元，双方既未约定还款期限，也未约定借款利息，张某鹏于2013年6月22日向法院提起诉讼，根据上述规定，孙某应以两万元为本金，从6月22日起至该案生效判决确定的履行期限之日止，按银行同期流动资金贷款利率分段向张某鹏支付利息。