起诉要求变更抚养权，却只能提供一张照片，一个身份证，而被告始终找不到。其变更抚养权无法得到支持。8月30日，河南省南乐县法院审结了这起同居关系子女抚养纠纷一案，由于原告吴海法未能提供被告准确地址，也没有证据证明变更子女抚养对子女健康成长有利，被法院判决驳回诉讼请求。

    据吴海法诉称，其与张东方于2008年同居生活，先后生育两个女儿。现双方已分居，张东方将非婚生女儿带到别人家生活。其起诉至法院，要求变更抚养权，由张东方承担抚养费。

    为了证明自己的主张，吴海法仅向法院提供了原告居民身份证一份和照片一张。照片为吴海法与一女子各抱一儿童合影，

    法院经审理认为，该照片不是公民的法定身份证明，也不是儿童的医学出生证明，更不是原告所在的基层组织或单位的证明，不能证明原告和与其合影的成年女子及儿童的关系，未达到确实、充分地证明待证事实的证明目的，对该证据不予采信。

    在案件审理过程中，经法院多次送达，均未找到被告张东方。

    为此，法院经审理认为，当事人对自己的诉讼主张负有证明责任，举证不能应承担不利于己的诉讼后果。原告虽举证证明其与被告同居生活并生育二女，但其证据未达到证明确实、充分之证明目的，对原告要求直接抚养女儿并由被告承担子女抚养费的诉讼请求，依法不予支持。据上述事实与理由，遂依法作出上述判决。